Full video

0:00

¿Conocéis el Framework Remix? Yo ya no

0:03

sé cómo sentar, cómo hablar de esto,

0:05

porque es que remix, amigos y amigas, es

0:09

seguramente el segundo o tercer

0:12

framework más importante del ecosistema

0:16

de Ria. ¿Qué pasó con Remix? Remix

0:18

empezó siendo un framework de pago,

0:20

luego lo hicieron de código abierto

0:22

gratis para todo el mundo y luego una

0:25

cosa que ocurrió es que Remix resulta

0:28

que la idea, claro, es que ya no ya no

0:32

soy yo, si es que no entiendo, no ya no

0:35

sé, no sé, o sea, Remix se supone que

0:38

fue fusionado con Real Router, lo pone

0:41

aquí, eh, el año pasado, el año pasado,

0:43

¿vale? Remix fue fusionado en Real

0:46

Router, ¿vale? Entonces, la idea se

0:49

supone es que Remix como tal dejase de

0:52

ser Remix y se integrase en Real Router.

0:55

Vale, vale, hasta aquí todo bien. Vale,

0:58

salió Real Router 7, que al final todas

1:01

las cosas que tenía remix pues estaban

1:02

en Real Router. Estoy hasado de tanto

1:04

framework, pero a ver, a ver, primero no

1:06

sale tanto Framework, sinceramente.

1:08

Además, Remix ya salió hace años. El

1:10

problema es que no queda claro qué es lo

1:14

que quieren hacer con Remix, porque lo

1:16

que ha pasado ahora es que de repente

1:19

han anunciado una cosa rarísima.

1:22

Han anunciado Despierta Remix un año

1:25

después de anunciar que Remix se

1:29

integraba con Real Router. Un año

1:30

después en la React Conf del último

1:32

verano, anunciamos que Remix se iba a

1:34

tomar una siesta. A ver, no, lo que

1:36

anunciasteis es que se integraba con

1:39

Rear Router, es que lo dijisteis

1:40

vosotros mismos, ¿no? No, no, o sea, no

1:43

me cambiéis ahora. Lo dijisteis aquí,

1:46

fusionando remix y real Router, lo

1:48

pusisteis aquí. Michael Jackson, el que

1:50

canta, no, el que el programa, y Ryan

1:52

Florence han creado un nuevo artículo y

1:54

han explicado algo curioso y es que dice

1:58

que mientras que Remix 2 se convirtió

2:00

como en una capa muy finita encima Real

2:03

Router, el tema es que ahora eh Real

2:06

Router, oye, funcionó superb, es una

2:08

biblioteca muy importante para el

2:10

ecosistema de React, pero que ahora

2:13

están aquí para evolucionar Remix,

2:15

¿vale? quieren un nuevo camino. ¿Y qué

2:19

es este nuevo camino? Bueno, ojo porque

2:21

vienen curvas. La tercera versión de

2:24

Remix es lo que un web framework tendría

2:27

que ser, ¿vale? una van a empezar desde

2:30

cero lo van a con toda la experiencia

2:33

que han tenido durante mucho tiempo, su

2:35

foco va a ser simplicidad, claridad,

2:37

claridad, espero que mejor que lo que

2:39

han hecho hasta ahora y rendimiento, sin

2:42

dejar de darle el poder que necesitan a

2:44

los desarrolladores. quieren un set de

2:46

herramientas que sea modular y además y

2:49

además que esto no va a ser una nueva

2:51

versión y ya está, va a ser una nueva

2:54

dirección rápida, simple y más cercana a

2:59

la web. Y para hacer esto, dicen,

3:01

necesitamos controlar todo el stack sin

3:04

tener una capa de abstracción que no

3:07

controlamos. ¿Y a qué se refieren a eso?

3:09

Se están refiriendo a RC. No quieren

3:12

tener dependencias críticas, ni siquiera

3:15

React. Y ojo porque van a hacer un fork

3:18

de PRAC, o sea, no no van a utilizar

3:20

Rax, no van a utilizar PRAC y van a

3:22

hacer un fork de PRIAC. Dice una

3:24

biblioteca con un Virtual DOM que ya se

3:27

utiliza mucho en Shopify, Google y en un

3:29

montón de sitios más. A mí me encanta,

3:32

¿vale? Me encanta. Pero el hecho de

3:35

tener que hacer un fork de PRAC, una

3:37

biblioteca que ya está establecida, no

3:41

sé, no entiendo, no entiendo. Pero

3:42

bueno, dice, si alguna vez has estado

3:44

deseando tener una experiencia de

3:46

desarrollo que se sienta ligera, rápida

3:48

y más alineada de cómo tiene que

3:50

funcionar la web, Remix 3 está siendo

3:52

construido para ti. Principios, ojo, los

3:55

principios. Ah, ¿qué es PRAC? Para gente

3:57

que no sepa, PRAC es una alternativa que

4:00

salió hace muchísimos años, muchísimos

4:02

años. una alternativa a React, pero muy

4:04

pequeña, muy ligera, solo son 3K CAS, o

4:07

sea, es una alternativa rápida y ligera

4:09

de de Ra servers, server components, no

4:13

tiene ciertas cosas, pero sí que tiene

4:14

hooks. La API y la sintaxis es

4:17

exactamente la misma y tiene algunas

4:19

diferencias, como, por ejemplo, que sí

4:20

que tiene signals, o sea, ha divergido

4:23

un poco, ha habido una divergencia, pero

4:25

se parece bastante. De hecho, en el

4:27

ecosistema hay bastante bibliotecas que

4:29

se pueden utilizar en una u otra de

4:30

forma indistinta y se utiliza mucho

4:33

porque es muy pequeñita mientras, mira,

4:35

van del fobia, mientras que Rac, aquí

4:38

tenemos Rak Dom. Claro, es que Rak ahora

4:40

se ha cargado esto, es que es la [ __ ]

4:41

R se ha cargado el tema de los exports

4:43

para que no puedas ver ya cuánto ocupa,

4:45

pero bueno, Racupa como 100k, ¿vale? Y

4:48

Praia ocupa tres, o sea, para que te das

4:50

un poco la idea. ¿Qué dice por aquí?

4:51

Dice que estos van a ser los puntos

4:53

claves los principios. Model First

4:55

Development dice que la inteligencia

4:56

artificial ha cambiado totalmente de

4:58

interacción de cómo funciona la máquina

5:00

y el ordenador, ¿vale? La conexión, la

5:02

experiencia de usuario y el flujo de los

5:04

desarrolladores para optimizar el código

5:06

fuente, la documentación, todo lo van a

5:08

optimizar para la inteligencia

5:10

artificial. van a estar desarrollando

5:13

para aplicaciones que utilicen modelos

5:15

en el producto en sí mismo. No es una

5:16

herramienta para desarrollarlo. Dice

5:18

también que se va a construir encima de

5:20

APIs de la web, que vamos a tener un

5:23

runime, un entorno de ejecución

5:25

religioso. Van a estar haciendo, claro,

5:28

el problema es que muchas veces se hace

5:29

una API pues un poco caca, ¿no? y lo que

5:32

quieren es hacer transformaciones lo más

5:34

simple posibles, o sea, lo que quieren

5:36

es tener que utilizar bit o cualquier

5:41

bundelizador que les obliga a trabajar

5:43

de una forma, ¿vale? Evitar todas las

5:45

dependencias posibles, trabajar con

5:47

composición y distribuir de forma

5:50

cohesiva. ¿Vale? Eso sería un poco lo

5:53

que dice la gente de remix. Yo, la

5:55

verdad, sinceramente, no sé qué pensar.

5:57

Es algo que necesita ahora mismo la

5:59

comunidad. No lo creo. O sea, creo

6:03

sinceramente que Remix eh tiene real

6:06

Router, que es la mejor biblioteca de

6:09

enrutado y que ahí ya tienes pues un

6:12

montón de cositas, ¿no? O sea, ya me

6:13

parece que sería interesante. Luego vas

6:16

a hacer un fork de Priac, lo cual ya

6:19

complica un poco la cosa. Ten que hacer

6:21

un fork. Me parece un poco, no sé,

6:24

cuando podrías colaborar con pria que

6:26

durante mucho tiempo, ¿qué necesita la

6:28

comunidad? A ver, yo creo que la

6:30

comunidad ahora mismo eh necesita más

6:32

bien una alternativa bien hecha. Mira,

6:35

lo dice la comunidad necesita algo como

6:37

next pero bien hecho. Ahí estoy

6:38

totalmente de acuerdo, ¿no? O sea, la

6:39

comunidad ya tienes view que es, o sea,

6:42

el ecosistema de view como es una una

6:45

dictadura blanda, porque es una

6:47

dictadura blanda porque Evan You,

6:53

pues oye, está bien, está genial, porque

6:55

como es una dictadura blanda, pues ya

6:56

está. Él te va diciendo, obviamente

6:58

escucha la comunidad, pero él es el que

7:00

va a decidir lo que se hace y se deja de

7:02

hacer. Al tener una dictadura blanda, te

7:05

aseguras de que siempre se va a seguir

7:07

el pues el camino que está dictaminando,

7:11

¿no? Evan You ha opinado sobre esto.

7:14

Dice, "Una decisión bastante bastante

7:17

bestia, pero tengo curiosidad y algunas

7:20

reflexiones honestas sobre este cambio

7:21

de remix. ¿Se implementará producción en

7:23

conjunto?" La implementación de

7:24

producción, claro, lo que dice aquí, se

7:26

va a hacer bandling, se va a compilar

7:28

todo para producción porque dice que no

7:31

suele funcionar muy bien cuando no se

7:33

utiliza un empaquetador a la hora de

7:35

desplegar. Dice que no escala en la

7:36

práctica. Dice, "¿Va a haber Hot Modu

7:38

Replacement durante desarrollo o va a

7:40

ser full page reload?" O dice, "Va a

7:43

estar reiniciando el servidor de Note

7:45

cada vez que lo haga." Claro, pero si no

7:46

tiene compiladores ni empaquetadores,

7:48

¿cómo va a hacer esto? que dice, "Parece

7:50

que posiblemente podrían ser, es que

7:52

esto es lo que le interesa. Es que esto

7:54

es lo que le interesa a él." Dice,

7:56

"Parece que podrían aprovechar algo como

7:57

bit, pero no obligatorio." Pero entonces

7:59

el objetivo de cero dependencia

8:00

significa que si ese es el caso, van a

8:03

reinventar bit. Dice una disociación o

8:08

desacoplar de eso parece más razonable.

8:10

O sea, él lo que dice es, oye, que

8:12

utilicen bit y que no lo reinventen y ya

8:14

está, ¿no? Bifurcar Priac y renunciar a

8:16

la futura compatibilidad con RaC. Esto

8:18

hace perder parte del enorme ecosistema

8:20

de RaC, lo que podría ser una gran

8:21

barrera de adopción. En eso estoy

8:23

totalmente de acuerdo. La razón por la

8:25

que muchas veces se hacen las cosas

8:26

compatible con Rak es por el ecosistema.

8:29

Mira, Lan dice, "Yo soy desarrollador de

8:30

remix desde que salió, pero con esto

8:32

nuevo dudo que lo use. Me quedaré con

8:34

Real Router. Hubiera preferido que

8:35

dejaran morir Remix y crear un nuevo

8:37

framework." Totalmente. En eso también

8:39

estoy de acuerdo. No entiendo, no

8:41

entiendo para qué volver a utilizar la

8:43

marca de remix, ¿no? O sea, me parece

8:46

innecesario. Yo creo que me parece un

8:48

poco horror, ¿eh? Me parece un poco

8:49

horror, sinceramente. Eh, hoy cumplo

8:51

años. ¿Me podrías felicitar? Claro que

8:52

eso, Pelusa. Te felicito y espero que

8:55

tengamos un día maravilloso. Más cositas

8:58

que hay sobre esto. No os creáis, es que

8:59

claro, Evan You dice esto. También

9:01

tenemos por aquí a gente enfadada. otra

9:03

reescritura, cambio de marca,

9:04

reimaginación, lo que sea de Real

9:06

Router,

9:08

o sea, lo puedo entender. La gente se

9:10

puede cansar ya, ¿no? O sea, es normal.

9:12

Yo creo que es es innecesario el hecho

9:14

de tener que volver a utilizar. Ahora

9:16

dice, "No es una reescritura." Otra

9:19

opinión mala y perezosa. Lee la

9:22

publicación. Esto no es una reescritura

9:23

ni un cambio de marca de Real Router.

9:25

Hemos trabajado mucho para que Real

9:26

Router sea una base sólida y estable

9:28

para las aplicaciones de Ra los próximos

9:30

años. No va a desaparecer. Esto es

9:32

verdad. Tiene razón lo que dice Michael

9:33

Jackson, no va a desaparecer Real Router

9:36

es un producto totalmente aparte, pero

9:37

es verdad que la comunicación de Remix

9:40

de que Remix se iba a integrar en Real

9:42

Router puede traer confusión y yo creo

9:44

que está bien el hecho de aceptar esta

9:48

crítica. Yo creo que esto está bien,

9:50

¿no? Desconecten a RIA. Creo que este

9:52

tipo de cosas está haciendo más daño que

9:53

que Bien. Eh, creo que Nexis no está

9:55

pasando por su mejor momento de de no

9:58

sé, de que la comunidad sea feliz. Creo

10:01

que por otro lado el otro framework que

10:04

era remix ahora deja Rac y se pasa Priak

10:09

y va a hacer un fork de Priac y tal.

10:11

Creo sinceramente que no va a salir

10:13

bien. O sea, me sabe mal, eh, pero creo

10:15

que no va a salir bien. No es que le

10:17

desee algo malo, no se lo deseo. Ojalá

10:20

le salga bien, pero no creo. A mí me

10:21

encanta Priak, pero creo que no va a

10:23

salir bien, sinceramente. Pero por otro

10:25

lado, el creador de Priac, ojo, cuidado,

10:28

porque justamente ha dicho otra cosa. J.

10:30

Miller, que trabajó en Google y ahora

10:32

trabaja en Shopify, que Shopify es la

10:36

gente que compró Remix y es, o sea, es

10:39

superraro que el creador de Priac esté

10:42

en Shopify y que Remix esté en Shopify y

10:46

la gente de Shopify no digan, "Oye, no

10:49

hagas un fork de Priac

11:01

Jason M dice, "Estoy trabajando en algo

11:02

muy salvaje para Priac, que creo que

11:04

será un cambio radical. En realidad

11:06

estoy de vacaciones, pero cuando regrese

11:08

seguiré trabajando en esta cosa muy

11:10

salvaje. Es una idea de hace 6 años,

11:12

pero los últimos 2 años de

11:13

características de PR de Priíac lo hacen

11:16

infinitamente mejor.

11:19

Bueno, no sé, no sé qué será. ¿Os

11:22

imagináis que es un framework?

11:24

Sería brutal que fuese un framework. O

11:26

sea, me partiría la caja que fuese un

11:28

framework, de verdad, ¿eh? O sea, se me

11:30

partiría la caja que se fuese un

11:32

framework. La verdad es que todo lo que

11:33

hace Jason Miller es espectacular, de

11:35

verdad. Todas las cosas que ha sacado

11:37

este hombre, eh, están siempre superb,

11:40

están super bien pensadas, eh tienen muy

11:43

buen rendimiento. Me encanta, me

11:46

encanta. Pero oye, es tremendo el hecho

11:48

de cómo también PRC ha mejorado. Fijaos,

11:50

aquí tenéis PRIC, aquí tenéis REC, tiene

11:54

un millón de orígenes. Orígenes serían

11:56

páginas web, ¿vale? Páginas web que

11:57

utilizan esto. Tendríais view con la

12:00

mitad, 450.000, pero fijaos, Priak, eh,

12:04

390,000.

12:06

O sea, ojo, cuidado, porque Priako, con

12:09

la tontería ha ido ha ido sumando,

12:13

sumando, sumando de que cada vez más

12:16

páginas web están utilizando PRAC. ¿Por

12:18

qué? Porque es muy fácil añadir PRAC en

12:21

una página. ocupa tan pooc que tú lo

12:23

puedes meter para meter, ¿sabes?, para

12:25

añadir una pequeña modal o lo que sea. Y

12:28

en Astro al final, como en Astro, puedes

12:30

utilizar cualquier framework, o sea,

12:33

puedes utilizar React, puedes utilizar

12:35

View, pero fijaos cuál es el tercero,

12:37

PriAC. De hecho, yo en mis desarrollos,

12:40

muchos de mis desarrollos, el que

12:41

utilizo es Priac porque tienes la

12:44

sintaxis de RAC, pero mucho más pequeño.

12:48

Así que, ¿cuál es el problema? que veo

12:50

difícil que React baje porque ahora la

12:52

inteligencia artificial cada vez que tú

12:54

le pides créame cualquier cosa te lo

12:56

hace todo con RAC y es [ __ ] Si vamos

12:59

a V0 por ejemplo y tú le dices, "Crea

13:02

una landing page de perritos". ¿Cuál es

13:06

el problema? que te lo va a crear todo

13:08

con o con Nexts o con con React, ¿no? V0

13:11

lo puedes entender porque al final es de

13:13

la gente de Versel, pero te vas a V0,

13:16

hay V0 Volt, crea una landing de

13:20

perritos desde cero, ¿vale? Y vais a ver

13:24

que también seguramente va a utilizar de

13:27

nuevo JSX, o sea, va a utilizar React,

13:30

pero podemos buscar en otro, yo que sé,

13:32

podemos hacerlo en en CHG GPT. crea una

13:35

landing de perritos, eh, desde cero.

13:38

Vamos a ver qué es lo que utiliza. Pero

13:40

mira, fijaos, TSX, giro, una landing

13:43

page y esto es Bolt. Podría haber

13:45

utilizado view, podría haber utilizado

13:47

otra cosa. Aquí también está utilizando

13:49

TSX, aquí lo puedo a entender. Y aquí,

13:52

mira, aquí sí que CH GPT al menos

13:54

utiliza HTML.

13:57

Oye, que se agradece, se agradece que la

14:00

página es horrible. Es horrible, es fea,

14:02

pero fea de [ __ ] Pero [ __ ] es que

14:04

me ha puesto aquí esta sombra. Bueno,

14:05

también es verdad que a lo mejor los las

14:07

imágenes no las está cargando, pero

14:10

vamos que el problema es que esto

14:11

perpetúa cada vez más pues que se

14:13

utilice más RAC si la inteligencia

14:15

artificial lo que te está devolviendo es

14:16

justamente esto. Pero bueno, pero no

14:18

entiendo Midu para hacer estadístic

14:21

estáticas lo que sea sirve. No creo que

14:22

valga como ejemplo, ¿no? Claro, pues ese

14:24

es el problema. El problema es que

14:26

cualquiera sirve, lo que sea sirve.

14:28

Podría ser HTML, CSS y JavaScript plano,

14:31

podría ser Astro, que tendría más

14:32

sentido, podría ser lo que tú quieras,

14:34

pero es RAC, ese es el problema que vale

14:37

como ejemplo, porque aunque podrías

14:39

utilizar cualquier cosa, siempre utiliza

14:42

RAC. Entonces, eso lo que hace es

14:43

perpetuar siempre React. Y fíjate todo

14:46

el código que se está generando aquí de

14:47

React por todos los sitios, todo esto

14:50

son componentes de React y justamente lo

14:52

que decimos, no ha utilizado view, no me

14:54

ha preguntado, me podría haber

14:55

preguntado, ¿quieres utilizar Viw?

14:56

¿Quieres utilizar Astro? que es utilizar

14:57

PHP, yo que sé, pero no. Y da igual el

15:00

que utilicéis. Lovable, seguramente

15:01

también. Crea una página web de venta de

15:04

gatos. Usa Ra con Telwin. No pregunta

15:06

más. Sí, sí, claro, ese es el tema, ¿no?

15:09

Que poner el prom no us react. Bueno,

15:11

pero la gente no va a hacer eso.

15:14

¿Entendéis lo que quiero decir? O sea,

15:15

es que a lo mejor no me est entendiendo.

15:16

El tema es que mucha gente va a crear

15:18

cosas con inteligencia artificial y no

15:19

va a saber de tecnología, simplemente va

15:21

a pedirle que lo haga. No, no va a saber

15:24

si utiliza Ríac o no, simplemente lo va

15:26

a hacer. Y esto lo que va a hacer es

15:27

perpetuar el hecho de que cada vez se va

15:28

a utilizar más React. Eso es lo que es

15:31

es [ __ ] ¿no? Porque no puede luchar

15:32

con esto. Es imposible. Ahora la

15:34

pregunta del millón, o sea, es que esto

15:35

es me parece un poco sobrada. Es que

15:37

esto me parece un poco sobrada. Michael

15:39

Jackson dice, "¿No sería una locura si

15:41

Priakac terminara superando a Riak?" A

15:43

ver, amigos, a ver, no flipemos. Fijaos

15:46

la diferencia, ¿eh? Fijaos aquí la

15:48

diferencia. La diferencia es bastante

15:50

bastante

15:52

bastante brutal. O sea, es imposible. Es

15:55

imposible. No entiendo por qué no usa

15:57

RC. A ver, entiendo por qué no usan RC.

16:00

Las razones que dicen, la razón es no

16:03

tienen control sobre Rax. No controlan

16:05

Ra y por lo tanto es una es una jodida

16:07

porque al final dependes de Ra para tu

16:10

framework. Eso lo puedo entender. El

16:12

tema es que yo no sé hasta qué punto

16:14

tiene sentido, sinceramente. O sea, otro

16:17

framework que sí que es una oportunidad

16:19

que sea de Priac, pues la verdad es que

16:21

sí. Oye, por cierto, qué bonito el que

16:22

ha hecho Volt. Me parece que ha hecho

16:24

una página bastante bonita. A ver si la

16:25

vemos. Está bastante bien, ¿eh? Ojo,

16:28

ojo, está bastante bonita, ¿eh? La

16:30

página está bastante bonita. En fin,

16:32

vamos a ver cómo termina la cosa. Yo la

16:34

verdad no le doy un buen no le auguro un

16:36

buen futuro,