Adapting stories responsibly

1:11

animada. Decía también que esto me

1:12

pareció un problema porque esta película

1:14

ya existía. No dijo absolutamente nada

1:17

nuevo. Me parece entonces una película

1:19

innecesaria y llegaron muchos

1:21

comentarios que palabras más palabras

1:23

menos, decían algo así como, "¿Te quejas

1:24

de que le cambien cosas? ¿Te quejas de

1:26

que le hagan igual? ¿Qué chingados

1:27

quieres?" Uno, creo que la respuesta es

1:29

obvia, películas nuevas. Pero dos, creo

1:31

que esta pregunta simplifica demasiado

1:33

la conversación porque esto de acá no

1:35

son las únicas opciones de una

1:37

adaptación. ¿Cuál es el pedo, por

1:38

ejemplo, con Lilo y Stitch? El problema

1:40

con esta película no es que le cambien

1:42

cosas a la historia original. El

1:44

problema es que los cambios que le hacen

1:45

se sienten directamente como un insulto

1:48

a la película original. En la película

1:49

original, Nanny lucha por conservar la

1:51

custodia de Lilo. Cobra Bubbles, el

1:53

trabajador social, que luego nos

1:54

enteramos estuvo en la CIA y ya había

1:56

tenido encuentros con extraterrestres,

1:58

es quien debería llevarse a Lilo, pero

1:59

actuando en contra del sistema, permite

2:01

que Lilo, Stitch, Nanny y demás miembros

2:04

de la familia se queden juntos como eso,

2:06

como una familia. Clave acá esto de que

2:08

Cobra Bubbles actúa en contra del

2:10

sistema. En el live action, Cobra

2:12

Bobbles no es el de los servicios

2:13

sociales, solo es un agente de la CIA.

2:15

La de servicios sociales es otro

2:17

personaje que en esta versión no tiene

2:20

un solo defecto. Es