Reviving old stories

8:16

Taquilla, ¿para qué

8:16

se hizo? Pier Menard replicó el Quijote

8:19

alegando que el contexto cambia las

8:20

cosas, que la misma historia publicada

8:22

en otro momento tiene un fondo

8:24

diferente. ¿Okay?

8:26

¿Qué cosa está ocurriendo ahora en el

8:28

mundo que justifique la existencia de

8:30

otra película de Cómo entrenar a tu

8:32

dragón idéntica a la original?

8:36

A. Un parque de diversiones. Cómo

8:38

entrenar a tu dragón el live action

8:40

existe como un anuncio de 2 horas del

8:43

parque de diversiones. Esta película no

8:45

tiene nada que decir porque lo que tenía

8:46

que decir ya se dijo, pero tenía que

8:48

volver a decirlo ahorita porque ahorita

8:50

existe este parque. Eso es todo. Esto es

8:53

un anuncio y no está mal. hacer

8:56

anuncios, pero en este caso veo dos

8:58

grandes problemas. Uno, que la película

9:00

no es 100% igual, es casi igual. Misma

9:04

historia, mismos personajes, pero

9:05

tantito más lenta y con dos tres

9:07

actuaciones que hacen extrañar a la

9:08

película animada. Es decir, esta

9:10

película es menos buena que la original.

9:12

La original es excelente, eso le ayuda a

9:15

esta, pero no es tan buena. Esto

9:17

funciona mejor si no vi la película

9:19

animada. Si sí la vi, esto no le llega a

9:22

la altura. ver esto es volver a ver lo

9:24

que ya vi, pero con tantito menos

9:25

chiste.